En fin kommentar på Bill Demsbkis weblog (www.uncommondescent.com) kan læses under overskriften “Militant Darwinists like Dennett” posteret den 2.9.05. Posteringen kommenterer en kronik af Daniel Dennett i New York Times, og kommentatoren bed mærke i et stykke af en sætning: “Dennett, der tror, at mennesker er intet andet end computerprogrammer..”
(Læs videre)
Claus Due stiller mig nogle spørgsmål om intelligent design på Jesusnets debatforum (Se Jesusnet her).
(Læs videre)
Evolutionisten, en debattør på Jesusnets debatside, protesterer imod, at jeg efter hans opfattelse fejlciterer Dr. Wills i min postering den 30.8.05. Det kan man diskutere. Måske stiller jeg tingene lidt på spidsen, men Dr. Wills siger i hvert fald:
(Læs videre)
Den 29.8.05 kommenterede en debattør på skabelse.dk (hans kommentar var et svar på min tekst den 28.8.05):
“Jeg synes, din afvisning af rudimentære organer er grinagtig og ikke tager stilling til problematikken. Rudimentære organer er i allerhøjeste grad et faktum, og et indicium for evolutionsteorierne.”
(Læs videre)
“Intet i biologi giver mening undtagen i lys af evolution,” sagde en af det 20′ende århundredes store evolutionsteoretikere, Theodor Dobzhansky. Men er det sandt? Ikke, hvis man skal tro amerikanske Dr. Philip S. Skell, der er medlem af USA’s National Academy of Sciences. (Læs videre)
