Frank Tipler om Hawking
Her er fysikeren Frank Tiplers mening om Stephen Hawkings seneste konklusion om, at Gud ikke er nødvendig:
- I 1966 publicerede Stephen Hawking sit første og helt korrekte bevis for Guds eksistens. Over de næste syv år fulgte han dette op med endnu mere kraftfulde og gyldige læresætninger, der beviste Guds eksistens.
Så hvordan forblev Hawking, der med held beviste Guds eksistens, ateist? Ganske enkelt. Han afviste simpelthen, at de antagelser, han brugte i sine beviser, var sande. Hvis ens antagelser i et bevis ikke er sande, behøver konklusionerne logisk set heller ikke være sande. Hvilke antagelser drog den unge Hawking? Han antog, at fysikkens love, hovedsageligt Einsteins teori om tyngde, var sande. I en opsummering af sin tidlige forskning i bogen The Large Scale Structure of Space-Time skrev Hawking:
Det ser ud til at være et godt princip, at en fysisk teoris forudsigelse [af God] antyder, at teorien er brudt sammen, dvs. den giver ikke længere en korrekt beskrivelse af observationerne.
Hawking begyndte da at arbejde med kvante-tyngde i håb om, at Gud omsider ville forsvinde fra ligningerne. Desværre gik det ikke sådan: Gud var endnu mere åbenlys – og uundgåelig – i kvantetyngde end i Einsteins tyngdeteori. I sin nyeste bog, The Grand Design, har Hawking sat hele sit håb om at eliminere Gud til M-teori, en teori uden nogen eksperimentel basis overhovedet og dermed slet ikke en fysisk teori. Lige så lidt er det blevet bevist, at M-teori hænger matematisk sammen, og det er heller ikke blevet vist, at Gud er blevet elimineret fra M-teori. Der er foruroligende tegn (for Hawking og kompagni), at Han er lige så uundgåelig i M-teori, som Han er det i Einsteins tyngdeteori og i kvantetyngde.
På trods af hvad den ateistiske presse fortæller os, ser det dårligt ud for ateismen i dag. Og det er helt ekstraordinært, så vidt en ateist som Hawking vil strække sig for at undgå det indlysende: Gud eksisterer.
Dette var altså så vidt Stephen Hawking ifølge Frank Tipler.
